De verkiezing BNA Beste Gebouw van het Jaar is weer van start. Met deze 21e editie zet de BNA opnieuw toonaangevende architectuur in de schijnwerpers.
De 21e editie van BNA Beste Gebouw van het Jaar – dé architectuurprijs van Nederland – is begonnen. Architecten en opdrachtgevers zijn uitgenodigd om hun beste gebouw – in gebruik genomen in 2025 – op www.gebouwvanhetjaar.nl in te zenden voor 26 februari.
Juryvoorzitter: Winnie Sorgdrager
Vakjury onder voorzitterschap van Winnie Sorgdrager
De verkiezing wordt geleid door een vijfkoppige jury, bestaand uit toonaangevende architecten en opdrachtgevers. De BNA is verheugd dat Winnie Sorgdrager bereid is om de rol van juryvoorzitter op zich te nemen. Winnie Sorgdrager is een Nederlandse juriste, voormalig minister van Justitie en ervaren bestuurder. Zij ziet uit naar de jureringsronde door Nederland langs de beste gebouwen van dit moment.
Sorgdrager: “Een goed project is meer dan een indrukwekkend ontwerp; het dient de mensen die het gebruiken en draagt bij aan de samenleving. Bij deze verkiezing kijken we naar kwaliteit, functionaliteit én de maatschappelijke waarde van architectuur.”
Meerwaarde voor mens en maatschappij
Met de Beste Gebouw-verkiezing wil de BNA (Koninklijke Bond van Nederlandse Architectenbureaus) de meerwaarde zichtbaar maken van architectuur voor mens en maatschappij. De prijs is dan ook vooral bedoeld voor opdrachtgevers en gebruikers. Vorig jaar was de winnaar Nationaal Holocaustmuseum in Amsterdam, naar ontwerp van Office Winhov. De Publieksprijs ging naar Kantoor vol Afval in Katwijk, ontworpen door Popma ter Steege Architecten.
Over BNA Beste Gebouw van het Jaar
BNA Beste Gebouw van het Jaar is de Nederlandse architectuurprijs voor architectenbureaus die opdrachtgevers en samenleving meerwaarde biedt. De prijs wordt sinds 2006 uitgereikt. Inzenders voor Beste Gebouw van het Jaar tonen aan dat het gebouw excellentie in brede zin biedt. Naast de architectonische kwaliteit, worden ook de gebruiks- en belevingswaarde, de toegevoegde maatschappelijke waarde en de kwaliteit van de samenwerking meegewogen. Het is dus meer dan mooi of goed; het is vooral ‘integraal’ goed.
